Über mich
Ich bin Rolf Wiedenhaupt, geboren in Berlin und stolzer Vater von drei Kindern. Als Volljurist engagiere ich mich seit 2023 erneut im Berliner Abgeordnetenhaus. In meiner Rolle als Parlamentarischer Geschäftsführer und verkehrspolitischer Sprecher setze ich mich für die Verbesserung der Mobilität in unserer Stadt ein.
Mit meiner Erfahrung und Leidenschaft für Berlin strebe ich danach, einen positiven Beitrag für eine bessere Zukunft unserer Stadt zu leisten.
Über mich
Ich bin Rolf Wiedenhaupt, geboren in Berlin und stolzer Vater von drei Kindern. Als Volljurist engagiere ich mich seit 2023 erneut im Berliner Abgeordnetenhaus. In meiner Rolle als stellvertretender Fraktionsvorsitzender und verkehrspolitischer Sprecher setze ich mich für die Verbesserung der Mobilität in unserer Stadt ein.
Mit meiner Erfahrung und Leidenschaft für Berlin strebe ich danach, einen positiven Beitrag für eine bessere Zukunft unserer Stadt zu leisten.
Newsletter
Seien Sie immer einen Schritt voraus! Melden Sie sich jetzt für unseren Newsletter an und erhalten Sie exklusive Einblicke in unsere politischen Initiativen und Vorhaben, bevor sie öffentlich werden. Erfahren Sie als Erste/r, welche Themen uns bewegen und welche Schritte wir für Berlin planen.

Ziele & Motivation
Ich bin in der AfD, weil ich Berlin wieder vom Kopf auf die Füße stellen möchte. Als geborener Berliner kenne ich noch unsere Stadt als vieles funktionierte und die Berliner glücklich waren.
Inzwischen ist Berlin das Synonym für Disfunktionalität, Bürokratie und Verwaltungschaos.
Das möchte ich verändern und unsere Stadt wieder zu einem lebenswerten Umfeld machen in dem sich alle wohlfühlen können. Dazu gehört eine funktionierende Mobilität die es uns erlaubt unseren Verpflichtungen nachzukommen, aber auch unsere Wünsche auszuleben.
Bleiben Sie auf dem Laufenden
Verbinden Sie sich mit mir auf Facebook, um Teil unserer gemeinsamen Reise zu sein.
Kein Facebook? Kein Problem!
Folgen Sie mir auf diesen Plattformen, um keine Updates zu verpassen.
Bürgersprechstunden
Ihre Stimme ist mir wichtig. Deshalb lade ich Sie herzlich zu meinen regelmäßigen Bürgersprechstunden ein. Diese bieten eine hervorragende Möglichkeit, persönliche Anliegen zu diskutieren, Fragen zu stellen und gemeinsam Lösungen zu entwickeln. Die Termine meiner Sprechstunden finden Sie über den folgenden Link. Ich freue mich darauf, Sie zu treffen und direkt von Ihnen zu hören.
Gemeinsam für Veränderung



















In der Nacht zu Freitag ist in Charlottenburg das Familienauto von NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt ausgebrannt. Die Polizei bestätigt vorsätzliche Brandstiftung, der Staatsschutz ermittelt, die Täter sind unbekannt. Reichelt spricht von einem gezielten Einschüchterungsversuch.
Pressefreiheit gilt für alle, auch für Journalisten, deren Meinung man nicht teilt. Wer es war, müssen die Ermittler klären. Das Muster kennen wir aber in Berlin seit Jahren. Zwölf politisch motivierte Brandanschläge auf Autos zählte die Polizei 2025, alle zwölf ordnete sie dem Linksextremismus zu. Linksextreme Gewalttaten haben sich bei uns im selben Jahr auf 199 verdoppelt, so viele wie in keinem anderen Bundesland. Aufgeklärt wird so gut wie nichts: Bei linken Brandstiftungen lag die Aufklärungsquote von 2022 bis 2025 jedes Jahr bei 0,0 Prozent. Ein ähnliches Bild zeigt auch der Haushalt. Für das Landesprogramm gegen Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus stehen 2026 rund 17 Millionen Euro bereit. Für Projekte gegen Linksextremismus plante der Senat 2026 und 2027 genau null Euro ein. Auf dem linken Auge blind zu sein, ist in Berlin also nicht nur eine Haltung, sondern es steht bei uns auch im Haushalt.
Und wie sieht es mit den Parteien aus, die ab Januar regieren wollen? Im 30 Seiten langen Sondierungspapier von Linke, Grünen und SPD kommt das Wort Linksextremismus kein einziges Mal vor. Dafür planen sie ein Gesetz, das Linken Vereinen dauerhaft Steuergeld sichern soll.
Wir wollen jeden Extremismus mit derselben Härte bekämpfen und keinen Euro mehr für linke Vorfeldorganisationen ausgeben, denn Pressefreiheit verteidigt man nicht mit Sonntagsreden, sondern mit Ermittlern, die Täter finden, und einem Haushalt, der linke Gewalt nicht länger ausblendet. … Mehr dazuSiehe weniger
0 KommentareComment on Facebook
Verantwortlich sind Senat und BVG-Aufsichtsrat: Berlins bestbezahlter Landesmanager hat 2025 keinen Tag gearbeitet. Der frühere BVG-Betriebsvorstand Rolf Erfurt bekam für 2025 noch einmal 814.000 Euro, nach 535.000 Euro im Jahr davor, zusammen rund 1,35 Millionen Euro. Der amtierende BVG-Chef Henrik Falk kam für ein volles Arbeitsjahr auf 594.000 Euro. So steht es im neuen Beteiligungsbericht der Finanzverwaltung. Die 814.000 Euro sind eine Abfindung für die vorzeitige Auflösung seines Vertrags. Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey (SPD), die den Aufsichtsrat der BVG bis heute leitet, lobte ihn zum Abschied: Er habe den Betrieb erfolgreich weiterentwickelt. Zur selben Zeit fuhr die U‑Bahn im Ausnahmefahrplan, weil nicht genug Züge einsatzbereit waren. Mir geht es dabei nicht um den Mann, der das Geld bekommen hat. Verträge sind einzuhalten, auch dieser. Die Verantwortung tragen der Aufsichtsrat und der Senat, die solche Verträge aushandeln und genehmigen. Bezahlt haben es die Berliner, als Fahrgäste und als Steuerzahler. Die BVG machte 2025 einen Verlust von 54 Millionen Euro, das Land schoss 1,15 Milliarden Euro zu. Die Einzelfahrt kostet seit Januar 4 Euro, das Deutschlandticket steigt im Januar auf 66,80 Euro. Mit dieser einen Abfindung hätte man über 1.000 Berlinern ein ganzes Jahr lang das Deutschlandticket bezahlen können. Im August 2024 habe ich den Senat nach einem Werbefilm der BVG mit Kevin Costner gefragt. Kosten: 47.000 Euro. Der Senat verteidigte das. Werbung bringe neue Fahrgäste und darüber entscheide die BVG selbst. Im selben Atemzug schrieb er, der Betrieb von Bussen und Bahnen müsse Vorrang haben, gerade wegen des Ausnahmefahrplans. Wenige Wochen später ging ausgerechnet der Vorstand, der für den Betrieb zuständig war. Für seinen Abgang zahlte die BVG die höchste Summe im ganzen Bericht.
Für mich ist klar: Wer für das Gehen mehr bezahlt als für das Führen eines Unternehmens, hat die Kontrolle über das Geld der Bürger verloren. Wir wollen sämtliche Ausgaben der Landesbetriebe unter das Gebot der strengen Wirtschaftlichkeit stellen. Öffentliches Geld gibt es mit uns für Züge, die fahren und für die Beschäftigten, die sie bewegen. … Mehr dazuSiehe weniger
0 KommentareComment on Facebook
Kein Applaus, kein Gruß: Die Linke hat heute im Abgeordnetenhaus gezeigt, was sie von Polizei und Feuerwehr hält. Zuerst lief die Debatte, die die Linke selbst beantragt hatte. Ihr Motto: Demokratie und Freiheit verteidigen. Als der Regierende Bürgermeister darin der Polizei dankte, unter anderem für den Schutz jüdischen Lebens in unserer Stadt, klatschten alle Fraktionen. Nur die Linke rührte keine Hand. Später brach die neue Parlamentspräsidentin Hendrikje Klein (Linke) mit einer guten Tradition des Hauses. Besuchergruppen von Polizei und Feuerwehr auf der Tribüne werden von der Präsidentin eigens begrüßt. Heute nicht. Seit zwei Wochen steht das Parlament unter linker Leitung und schon fällt dieser Respekt weg.
Polizisten und Feuerwehrleute halten jeden Tag für uns den Kopf hin. Sie sichern unsere Straßen, löschen Brände und retten Leben. Wer ihnen nicht einmal Danke sagen kann, zeigt, wo er steht. Unsere Polizei und unsere Feuerwehr haben unsere volle Rückendeckung, im Einsatz auf der Straße genauso wie im Parlament. … Mehr dazuSiehe weniger
24 KommentareComment on Facebook
Die linke ist parteigewordenes Asozialentum. Ich hoffe, jeder wird es im “Schaufenster Berlin” sehen und verstehen. Ich persönlich würde meine Arbeit unter linker “Regierung” an den Nagel hängen.
dann solltten sie auch kein anspruch auf polizeischutz haben
Ihr müsst halt auch mal die Linken verstehen 🤔, die haben es nun einmal nicht so mit der Intelligenz 🤷♂️ und beweisen es jeden Tag aufs Neue ☝️. 😂😂😂
Mehr laden
Seit gestern steht Ex-RBB-Intendantin Patricia Schlesinger wegen Untreue in 26 Fällen vor dem Landgericht Berlin. Laut Anklage geht es um gut 1,7 Millionen Euro Schaden, rund 223.000 Euro Boni für sie selbst, zehn Abendessen in ihrer Privatwohnung auf Senderkosten, vom Wein bis zur Tischwäsche und eine Privatreise nach London mit ihrem Ehemann. Ihr Anwalt stellt sie als Sündenbock dar. Ihre Verteidiger sagen, der Verwaltungsrat sei über das Bonussystem informiert gewesen, es sei sogar den Personalchefs der gesamten ARD vorgestellt worden.
Diese Verteidigung entlastet nicht die Angeklagte, sie belastet das gesamte System. Dann geht es nicht um eine einzelne Intendantin, sondern um einen Apparat, der sich selbst kontrolliert und dessen früherer Verwaltungsratsvorsitzender gleich mit auf der Anklagebank sitzt. Ob das strafbar war, entscheidet das Gericht. Als Jurist halte ich nichts von Vorverurteilungen. Dass das Geld der Beitragszahler geflossen ist, bestreitet aber niemand. Und mit den Beitragszahlern ist man weit weniger geduldig. Wer nicht zahlt, wartet nicht vier Jahre auf Konsequenzen: Allein 2024 stellte der Beitragsservice rund 1,6 Millionen Vollstreckungsersuchen. Während im Landeshaushalt jeder Euro begründet werden muss, zahlt jeder Berliner Haushalt zwangsweise 18,36 Euro im Monat, ob er einschaltet oder nicht. Der RBB ist der Sender von Berlin und Brandenburg, gegründet per Staatsvertrag. Die Verantwortung liegt deshalb auch hier im Abgeordnetenhaus. Wir haben als AfD-Fraktion bereits im August 2022 beantragt, die Rundfunkstaatsverträge zu kündigen und den Rundfunkbeitrag abzuschaffen. Vier Jahre später zeigt dieser Prozess erneut, dass dieses System grundlegend reformiert oder in seiner jetzigen Form beendet werden muss. So kann es nicht weitergehen. … Mehr dazuSiehe weniger
3 KommentareComment on Facebook
Rente € 18 000 monatlich. WURDE bereits im Anstellungsvertrag festgelegt. Wer hat den Vertrag unterschrieben. Wäre interessant zu erfahren.
Weg Weg Weg mit diesem unsäglichen Rundfunkstaatsvertrag
Schiebt euch mal gegenseitig die Kohle zu.🤑🤑
Rot-Grün-Rot hat für seine Verhandlungen festgelegt, wofür in Berlin zuerst Geld da sein soll. Ich habe mir dieses Papier angesehen.
Geld ist da für neue Drogenkonsumräume, weitere Berliner Büros im Ausland und ein 9‑Euro-Ticket, das am Ende die Pendler mitbezahlen. Was auf der Prioritätenliste dagegen komplett fehlt, ist der Berliner Alltag: kein Geld für zusätzliche Polizisten, nichts für unsere maroden Brücken und verdreckten Schulen. Bezahlt werden soll dieser Kurs über höhere Steuern und Gebühren.
Unsere Reihenfolge ist eine andere: Erst das, was Berlin am Laufen hält. Dann alles andere. … Mehr dazuSiehe weniger
0 KommentareComment on Facebook
Jetzt ist die Katze aus dem Sack: Selbst nach einer Enteignung werden die Mieten in Berlin nicht sinken, sondern jedes Jahr um zwei Prozent weiter steigen. Bei „Bosetti Late Night“ auf 3sat musste Linken-Chefin Ines Schwerdtner am Sonntagabend genau das einräumen. Auf die erstaunte Frage, ob sie die Mieten denn überhaupt nicht senken wolle, antwortete Schwerdtner allen Ernstes, sie wolle den Leuten keinen Quatsch erzählen, man solle die Leute nicht für doof verkaufen und sie habe sinkende Mieten auch nie versprochen. Man fragt sich, wen die Linke hier für dumm verkaufen will. Schließlich hat ihre Partei jahrelang genau mit diesem Versprechen für die Enteignung geworben. Schwerdtner selbst sagte im Stern-Podcast, man müsse einen Teil der Wohnungen der Marktlogik entziehen, um den Mietpreis langfristig zu senken oder zumindest stabil zu halten. Ihr Parteikollege Niklas Schenker, der jetzt in den Koalitionsverhandlungen die Arbeitsgruppe Wohnen leitet, warb mit einer Studie, nach der die Mieten um 16 Prozent sinken könnten. Jan van Aken forderte per Pressemitteilung, Vonovia zu enteignen und Mieten zu senken und auf ihrer Webseite wirbt die Berliner Linke bis heute damit, eingesparte Dividenden etwa für Mietsenkungen zu nutzen. Dass man davon nach der Wahl nichts mehr wissen will, ist kein Zufall, sondern simple Mathematik. Für die Enteignung sollen nach bisherigen Berichten bis zu 16 Milliarden Euro Entschädigung fließen, finanziert über Kredite, die rund 40 Jahre lang aus den Mieteinnahmen abgestottert werden. Wenn aus derselben Miete die Instandhaltung und Milliarden an Zinsen und Tilgung bezahlt werden müssen, bleibt für eine Entlastung der Mieter kein Cent übrig. Die Konzerne streichen ihre Milliarden ein, das Geld der Mieter fließt statt an Aktionäre vier Jahrzehnte lang an die Banken und das Risiko trägt der Landeshaushalt. Durch diesen Sozialismus auf Raten entsteht keine neue Wohnung, nur der Name auf dem Mietvertrag ändert sich. Genau das ist der Unterschied zwischen linken Luftschlössern und unserer Arbeit: Wir verkaufen die Berliner nicht für doof, wir rechnen vor jedem Versprechen nach und sagen die Wahrheit vor der Wahl, nicht erst danach. … Mehr dazuSiehe weniger
81 KommentareComment on Facebook
Scheint weit verbreitet zu sein in der Politik. Entweder man hat nie was gesagt oder man kann sich nicht mehr daran erinnern.
Nun ja, keiner von den linken hat doch erklärt, wie sie die enteignungen je finanzieren möchten. Jedenfalls kann ich nich an konkrete pläne und Vorhaben nicht erinnern. Jetzt wissen wir wenigstens woher sie das geld nehmen. Nämlich vom steuervermögen. Denn die überwiegende Klientel der linken wähler kommt aus dem bürgergeld, und wenn die Mieten steigen, dann muss der staat eben dafür einstehen. Also wir allen.
Na klar 2% mehr pro Jahr für die eigene Tasche und NGO’s.….im nahen Osten vielleicht?
Mehr laden